Firmaremos sólo con ASA y por 10 años: taxis del aeropuerto

Ciudad de México, octubre 18 (AMRA).- “Sólo aceptaremos firmar un nuevo contrato, por 10 años, con Aeropuertos y Servicios Auxiliares, no con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México”, puntualizaron en entrevista, Hugo Guerrero y Enrique Salinas, presidente y secretario general, respectivamente, del sitio de taxis número 300.

Los mismos líderes de taxis del aeropuerto rechazaron la intervención de la Comisión Federal de Competencia (COFECO), por considerarla “tendenciosa”, además de que busca favorecer “el ingreso de otros prestadores de servicios”.

Hicieron saber que en contra esa acción tanto de la administración del AICM como de la Cofeco, desde marzo de este año, el Sitio 300 interpuso un amparo ante el Juez Decimocuarto en Materia Administrativa, magistrado que en mayo dispuso “que las cosas se tienen que quedar como están, hasta que se determine la resolución de fondo, que podría resolverse a la brevedad” y antes de que termine el 2006.

Al respecto, Héctor Velásquez Corona, director general del AICM, en su informe de labores corrspondiente de enero a junio de 2006, hizo saber al Consejo de Administración, que el contrato con el Sitio 300 se venció el 29 de mayo, pero la organización “goza de una suspensión en virtud de un amparo que obtuvo con antelación al vencimiento de los convenios respectivos, y cuyo fondo consiste en establecer si corresponde a ASA o al AICM, la celebración de los nuevos contratos... dejando a salvo los derechos de los permisionarios para convenir con estos el nuevo esquema de contratación”.

No obstante, las autoridades aeroportuarias realizaron consultas con las autoridades competentes de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la COFECO, “y –agrega- considerando las opiniones (sic) emitidas por las mismas, se iniciaron negociaciones informales (sic) con el Sitio 300 para establecer los términos de los nuevos contratos y se desistan de las acciones legales interpuestas”.

En respuesta a lo anterior, Guerrero y Salinas rechazaron, en principio, el calificativo de que el Sitio 300 sea un monopolio, y que “cuando Eduardo Pérez Mota, presidente de la COFECO, contesta que no queremos competencia, ni entre nosotros mismos, dejamos en claro que en contra de lo que piense la Comisión, que busca la entrada de una competencia a otros prestadores de servicios, le recordamos que tenemos un amparo que proteje nuestros derechos, y sólo esperamos la resolución de fondo que Juez Decimocuarto en Materia Penal, para firmar la renovación de los permisos, por 10 años más, con ASA, no con el AICM”.

Sin embargo, dejaron en claro que “hasta el momento ASA, concretamente el arquitecto Ernesto Velasco Corona, en respuesta a los escritos que le hemos enviado, nos pide que hablemos con el AICM... pero estamos seguros que así como van las cosas, al final terminaremos hablando con ASA”.

JVR/AMRA